Ketimpangan pendapatan meningkat di bawah pemotongan pajak truf-gop?

Gedung IRS di Washington, DC.

Jason Paris melalui Flickr (CC BY 2. 0)

Yang Kaya Menang Besar dan Korporasi Menang Lebih Besar

Berikut ini berdasarkan penelitian Tax Policy Center dan bipartisan kongres Komite Bersama Perpajakan, serta informasi dari Blok H&R.

Individu

Tabel 1 menawarkan gambaran tentang apa yang dipikirkan publik tentang rencana pajak Trump-GOP - tampaknya tidak banyak. Tampil, dari waktu ke waktu, adalah peringkat Persetujuan, yang tidak pernah di atas 50% dan "selisih" antara Persetujuan dan Penolakan. Secara keseluruhan, satu-satunya demografis yang menyetujui rencana tersebut adalah pangkalan Trump, dengan pengecualian sesekali. Yang paling penting adalah apa yang tampaknya terjadi sekarang ketika "hari pajak" mendekat dan orang-orang mulai mencari tahu apa dampak sebenarnya dari undang-undang tersebut. Tampaknya mereka tidak terkesan.

TABEL 1

POPULARITAS GOP TAX PLAN

Sumber: Rata-rata dari jajak pendapat Real Clear Politics

BULAN TAHUN	PERSETUJUAN	SPREAD (Persetujuan tanpa Persetujuan)
Sep 2017	28.0	-16.0
Okt 2017	29.7	-13.2
November 2017	34.8	-15.2
Des 2017	29.7	-21,8
Jan 2018	42.7	-4.9
Feb 2018	47.1	+2.0
Mar 2018	39.1	-4.6
Apr 2018	37.4	-5.2
Mei 2018	41.1	-1.2
Jun 2018	37.5	-3,5
Juli 2018	37.8	-2.2
Agustus 2018	38.2	-2.2
Sep 2018	36.0	+3.5
Okt 2018	45.0	+8.0
November 2018	38.0	-1.0
Des 2018	40.0	+1.0
Jan 2019	35.6	-1.0
Feb 2019	39.5	-2,7
Mar 2019	37.7	-5.9
Apr 2019 (bulan pajak)	37.0	-9.0

Diketahui dengan baik bahwa sejauh ini penerima manfaat terbesar dari undang-undang pajak Republik adalah orang kaya (kecuali beberapa dari mereka yang tinggal di negara bagian Blue) dan perusahaan. Tak perlu dikatakan bahwa mereka yang membayar pajak paling banyak akan menerima keringanan pajak terbesar dalam hal pengembalian dolar. Meskipun sepintas lalu, itu tampak seperti hasil yang adil - Anda membayar pajak lebih banyak, Anda mendapatkan pengembalian uang yang lebih besar. Itu benar, tetapi hanya sampai titik tertentu. Agar adil, penurunan persentase kira-kira harus sama di antara semua kelompok pendapatan.

Misalnya, dari Tabel 2,

Anda melihat pengembalian dengan pendapatan kotor yang disesuaikan (AGI) antara $ 500.000 dan $ 1.000.000 menerima penurunan pajak rata-rata sebesar $ 20.878. Asumsikan AGI rata-rata untuk grup ini adalah $ 750.000 demi argumen.
Sekarang pertimbangkan grup AGI antara $ 10.000 dan $ 20.000, dengan AGI rata-rata $ 15.000.
Perhatikan bahwa kelompok berpenghasilan tinggi adalah 50 kali dari kelompok yang lebih rendah. Jadi agar adil, kelompok AGI yang lebih kecil harus menerima 1/50 dari apa yang diterima kelompok yang lebih tinggi - setuju?
Nah, berapa 1/50 dari $ 20.878? Percayakah Anda, jika matematika saya benar, $ 418. Sekarang bandingkan ini dengan apa yang sebenarnya diterima kelompok $ 10.000 - $ 20.000 dalam pajak yang lebih rendah - $ 87. Ini 79% lebih kecil dari yang seharusnya.
Dan inilah, kawan-kawan, bagaimana Ketimpangan Pendapatan diciptakan !!

Simpan untuk mereka yang berpenghasilan di atas $ 1.000.000, dinamika ini berfungsi di antara semua kelompok pendapatan. Intinya, pemotongan pajak Trump-GOP telah sangat membantu meningkatkan Ketimpangan Pendapatan.

Apa yang berbeda dengan AGI di atas 1.000.000? Itu adalah ketentuan lain mengenai batasan bunga dan hipotek serta hal lain yang sejenis. Lihat 13% kenaikan pajak dari Tabel 3 untuk orang sangat kaya? Itu adalah hasil dari keterbatasan ini yang berdampak pada orang kaya yang tinggal di negara bagian Blue. Sangat sedikit orang super kaya yang tinggal di negara bagian Merah yang terkena dampak serupa - saya rasa itu bukan kebetulan.

Siapa yang Paling Diuntungkan

TABEL 2

Berdasarkan EFEK DISTRIBUSI DARI HUKUM UMUM 115-97 Laporan Mar 2019

PENGHASILAN KOTOR YANG DISESUAIKAN	PENURUNAN PAJAK RATA-RATA ($)	JUMLAH PENGEMBALIAN (000)	% dari TOTAL RETURNS	% AKUMULASI
$ 0 - $ 10.000	20.56	19.260	10.9	10.9
$ 10.000 - $ 20.000	87.13	20.566	11.6	22.5
$ 20.000 - $ 30.000	138.63	21.510	12.2	34.7
$ 30.000 - $ 40.000	338.27	16.011	9.0	43.7
$ 40.000 - $ 50.000	523.95	12.841	7.3	51.0
$ 50.000 - $ 75.000	841.31	27.383	15.5	66.5
$ 75.000 - $ 100.000	1.258.05	17.835	10.1	76.6
$ 100.000 - $ 200.000	2.294.71	30.667	17.3	93.9
$ 200.000 - $ 500.000	7.125.57	9.152	5.2	99.1
$ 500.000 - $ 1.000.000	20.877,94	1.147	0.6	99.7
$ 1.000.000 +	64.428,32	572	0.3	100

Tabel 3 membawa dampak pada individu ke dalam fokus yang lebih jelas, terutama dalam melihat bagaimana semua kecuali orang yang sangat kaya dibiarkan begitu saja oleh rencana pajak Trump-GOP.

Pertimbangkan - dari Tabel 2, Anda melihat bahwa 51% dari pengembalian menghasilkan $ 50.000 atau kurang (ini mewakili kelas bawah ke kelas menengah yang seharusnya menjadi target tagihan pajak ini) di AGI. Lalu dari Tabel 3, apa yang kita temukan? Dengan menggunakan bola mata saya yang telah dikalibrasi karena telah melakukan hal-hal seperti ini selama 20 tahun,

50% dari kelompok ini melihat secara efektif tidak ada perubahan dalam beban pajak mereka sama sekali (itu berarti 25% dari total)
Sekitar 20% melihat Penurunan pajak mereka lebih dari $ 500, yang tidak buruk sama sekali.
Tapi, sekitar 30% hanya mengalami penurunan $ 100 - $ 500 .
Di sisi lain, sekitar 1,25% melihat pajak mereka benar-benar naik antara $ 100 dan $ 500 sementara 4%, secara kasar, melihat kenaikan pajak lebih dari $ 500! Saya tidak berpikir itu seharusnya terjadi.

Akhirnya, seperti yang disebutkan sebelumnya, "Denda Negara Bagian Biru" menyebabkan pajak naik sebesar 13,8% penuh dari pengembalian yang AGI-nya melebihi $ 1.000.000.

Jelas, rencana pajak Trump-GOP dirancang untuk hanya membantu orang Amerika tertentu dan tidak semua orang seperti yang dijanjikan.

% Pengembalian Dengan Perbedaan Peningkatan dan Penurunan Pajak

Tabel 3

PENDAPATAN	% dari Penurunan Pajak Rtns> $ 500	% dari Penurunan Pajak Rtns> $ 100 - $ 500	Perubahan Pajak Kurang dari $ 100	% dari Kenaikan Pajak Rtns $ 100 - $ 500	% dari Kenaikan Pajak Rtns> $ 500
Kurang dari $ 10.000	0.7	3.5	95.6	0.1	0.1
$ 10.000 - $ 20.000	5.6	38.9	52.4	0.4	2.7
$ 20.000 - $ 30.000	17.2	30.5	47.1	1.0	4.1
$ 30.000 - $ 40.000	30.1	32.0	32.4	1.9	3.7
$ 40.000 - $ 50.000	51.2	21.7	20.2	2.8	4.2
$ 50.000 - $ 75.000	67.7	14.7	10.2	2.8	4.6
$ 75.000 - $ 100.000	77.8	10.4	4.1	3.0	4.8
$ 100.000 - $ 200.000	87.0	4.1	1.7	2.0	5.1
$ 200.000 - $ 500.000	93.0	1.8	0.6	0.9	3.7
$ 500.000 - $ 1.000.000	93.5	0.3	0.1	0.3	5.9
$ 1.000.000 +	85.3	0.3	0.2	0.3	13.8

Korporasi

Ini adalah tagihan pajak yang benar-benar dirancang untuk membantu - dan memang - waktu yang besar. Secara khusus, pemegang saham dan eksekutif seniorlah yang paling diuntungkan. Yang tidak, rata-rata, adalah para pekerja, konsumen, dan Bendahara. Meskipun ada hype besar pada dimulainya undang-undang oleh beberapa perusahaan yang memberikan bonus dan kenaikan gaji (yang dijanjikan Trump akan menerima 70% dari rejeki nomplok), pada umumnya, itu tidak terjadi.

Juga tidak ada investasi ulang yang dijanjikan GOP. Memang, beberapa investasi ulang memang terjadi, tetapi sebagian besar keuntungan tak terduga ditanamkan kembali ke gaji yang lebih tinggi bagi para eksekutif senior dan "pembelian kembali saham" yang menaikkan nilai saham perusahaan-perusahaan ini.

Alih-alih 70% pergi ke pekerja, mereka mungkin mendapat 13%.
Para promotor rencana pajak GOP mengatakan perusahaan tidak akan menggunakan rejeki nomplok untuk membeli kembali saham. Sebaliknya, 43% digunakan untuk tujuan ini (atau untuk membayar dividen).
Hanya sekitar 15% yang tampaknya digunakan untuk investasi ulang

Pecundang - Blue State Filers

Data awal Blok H&R menunjukkan bahwa setiap negara bagian di mana pengembalian dana menyusut berwarna biru. Orang Amerika mengandalkan pengembalian dana sebagai semacam rencana tabungan paksa. Yang paling terluka, seperti yang telah disebutkan, adalah orang-orang yang diperinci dengan pajak negara bagian dan lokal yang tinggi seperti New Jersey, California, dan Massachusetts.

Pemenang - Orang yang Penghasilannya Tidak Berasal Dari Bekerja

Ini akan menjadi orang-orang yang sumber pendapatan utamanya adalah dividen, keuntungan modal, atau penerima manfaat dari pembebasan "bunga yang dibawa" (pengelola dana lindung nilai). Ini juga termasuk ahli waris orang yang sangat kaya. Tak satu pun dari orang-orang ini yang benar-benar "mendapatkan" penghasilan mereka, namun mereka mendapat keringanan pajak yang besar dari rencana pajak Trump-GOP.

Pecundang - Filter Pajak Washington DC

Ibukota mengalami penurunan pengembalian dana rata-rata terbesar, di 6,1%. Itu juga melihat penurunan terkecil dalam kewajiban pajak rata-rata, 18% - yang memang merupakan pemotongan, tapi terkecil, secara rata-rata, di negara ini.

Pemenang - Penyaring Pajak Negara Bagian Merah yang Bergantung pada Pengembalian Dana

Menurut data awal dari Blok H&R, sebagian besar negara bagian yang memilih Trump pada tahun 2016 adalah negara bagian merah, yang mendapatkan peningkatan terbesar dalam pengembalian pajak.

Pecundang - Departemen Keuangan AS, Defisit, dan Hutang Nasional

Karena semua pemotongan pajak ini - dan terutama pemotongan perusahaan - defisit anggaran diperkirakan akan melonjak melewati $ 1 triliun per tahun mulai tahun 2022 dan tetap di sana. Dengan utang nasional lebih dari $ 22 triliun, itu berarti AS pada akhirnya harus membuat beberapa pilihan sulit.