Daftar Isi:
Seorang dokter adalah seseorang yang bisa disebut seorang profesional.
Sampai saat ini, definisi saya tentang profesi sama dengan definisi pekerjaan. Bagi saya, itu adalah kata-kata yang bisa dipertukarkan. Profesi adalah sesuatu yang dilakukan seseorang untuk mencari nafkah. Sekarang, saya menyadari bahwa definisi ini tidak lengkap, hampir tidak menyentuh permukaan dari apa yang membentuk sebuah profesi. Sementara "profesi" lebih bervariasi daripada yang dibayangkan oleh beberapa konsep dan / atau ide, ada lebih dari yang semula terlihat.
Langkah pertama
Sebuah profesi merinci beberapa aspek penting dari suatu pekerjaan. Yang pertama adalah "profesional". Menurut definisi, seorang profesional hanyalah seseorang yang bekerja dalam suatu profesi. Namun, untuk dianggap profesional dalam suatu hal, mereka biasanya memiliki standar yang lebih tinggi daripada rekan-rekan mereka. Ini biasanya merupakan hasil dari pendidikan yang panjang dan ekstensif serta pengalaman bertahun-tahun di bidangnya. Untuk teknik, pendidikan perguruan tinggi seringkali dibutuhkan untuk benar-benar menjadi ahli. Demikian pula, dokter dan pengacara hanya diizinkan memasuki pekerjaan setelah bertahun-tahun bersekolah. Namun, ada pengecualian. Atlet profesional tidak perlu memiliki level setinggi sekolah, tetapi tentunya membutuhkan pengalaman bertahun-tahun dalam bermain olahraga pada level yang intens.
Persyaratan kedua yang harus dipenuhi agar dianggap seorang profesional adalah, seperti yang dijelaskan oleh Paul Sieghart dalam pidatonya di Sesi IV Kongres Dunia tentang Hukum dan Kedokteran, sebuah "ketidaksetaraan kekuasaan yang besar." Profesi didasarkan pada ketidaksetaraan itu, karena satu orang dalam hubungan memiliki keterampilan yang diperlukan untuk menyelesaikan tugas, sementara yang lain tidak dan membutuhkan bantuan. Di sinilah persyaratan kedua membedakan profesi dari pekerjaan lain. Ketidaksetaraan itu menimbulkan konflik kepentingan antara profesional dan klien. Konflik ini adalah kenyataan bahwa orang yang memiliki kemampuan untuk memecahkan masalah yang dihadapi tentu saja memiliki kewajiban untuk dirinya sendiri. Dia harus mencari nafkah, mungkin untuk sebuah keluarga di atas dirinya sendiri juga. Tapi sekarang, profesinya memanggilnya untuk memberikan layanan dengan kemampuan terbaiknya.Mengapa dia tidak menagih klien apa yang dia inginkan? Pertanyaan mendasar inilah yang membuat suatu profesi berbeda. “Kode etik” yang harus diikuti seseorang agar dianggap profesional memastikan bahwa mereka tidak menyalahgunakan kekuasaan yang mereka pegang dalam situasi tersebut.
Kode etik
Ini menunjukkan poin lain tentang profesi. Sebagian besar profesi memiliki kode etik yang akan dipegang oleh majikan kepada karyawannya. Namun, ini sering dibuat tanpa bentuk disiplin atau hukuman apa pun bagi mereka yang “melanggar” kode. Mereka berfungsi sebagai titik etika dan nilai moral bersama bagi semua orang di lapangan. Argumen bahwa "profesi" adalah pekerjaan dengan kode yang pada dasarnya cacat ketika mengamati praktik di lapangan. Lihat Kode Etik NSPE untuk Insinyur, misalnya. Ada beberapa kanon yang terlalu luas dan ketinggalan zaman untuk mempengaruhi medan saat ini. Canon 2, "Lakukan layanan hanya di bidang kompetensi," mengabaikan fakta bahwa banyak insinyur melakukan penelitian yang belum pernah dilakukan sebelumnya, dan oleh karena itu tidak dapat dianggap ahli di bidang tersebut.Haruskah kode ini mencegah mereka dari penemuan dan inovasi? Canon 4 menganggap semua insinyur harus "bertindak untuk setiap pemberi kerja atau klien sebagai agen atau wali yang setia," tetapi bagaimana jika seorang pemberi kerja meminta seorang insinyur untuk melakukan sesuatu yang tidak dia setujui? Sekarang insinyur dihadapkan pada melakukan sesuatu yang tidak etis, atau berisiko tidak disukai bos mereka.
Sering kali, para insinyur melakukan apa yang harus mereka lakukan untuk mempertahankan pekerjaan mereka dan terus menafkahi keluarga mereka, dan ini terkadang dapat menimbulkan konflik kepentingan. Di bidang lain, tindakan masih terbukti lebih besar daripada "kode" yang mereka ikuti. Dalam Sumpah Hipokrates, disebutkan bahwa "Saya mempertimbangkan untuk kepentingan pasien saya, dan menjauhkan diri dari apa pun yang merusak dan nakal" tetapi profesi medis tidak selalu sepenuhnya jujur dalam praktiknya. Obat-obatan dan obat-obatan diberi nama dalam bahasa Latin sehingga pasien tidak akan tahu apa kegunaan obat tersebut, memaksa mereka untuk mengikuti perintah dokter secara membabi buta. Krisis opioid bisa dibilang disebabkan oleh dokter yang memanfaatkan pasien dan meresepkan obat adiktif untuk mendapatkan keuntungan bagi perusahaan besar. Kode tidak melakukan apa-apa dalam praktiknya, dan karena tidak digunakan untuk benar-benar mendisiplinkan siapa pun di lapangan,mereka tidak boleh dianggap sebagai sifat yang diperlukan untuk suatu profesi.
Insinyur sesuai dengan definisi kami tentang seorang profesional.
Argumen penting untuk dipertimbangkan adalah integrasi dalam proyek. Jika tujuan berhubungan langsung dengan individu, individu tersebut biasanya adalah seorang profesional. Namun, jika tujuannya terkait dengan perusahaan, akan lebih sulit untuk mengidentifikasi siapa pun yang terkait langsung dengan aspek tertentu. Misalnya, jika terjadi kegagalan, dapatkah penyebabnya ditelusuri kembali ke seseorang atau perusahaan? Jika untuk seorang individu, orang tersebut biasanya dapat dianggap profesional (dengan pengecualian, jelas). Namun, jika kegagalan tersebut terkait dengan suatu perusahaan secara keseluruhan, mereka yang terlibat biasanya bukanlah profesional. Oleh karena itu, uraian ini sering mengecualikan mereka yang berada dalam bisnis dan manajemen.
"Penyebab Mulia"
Dengan mengingat poin-poin ini, kisaran pekerjaan yang dapat dianggap sebagai profesi menyusut. Selain bisnis dan manajemen, deskripsi kami tidak mencakup pemilik bisnis kecil, wirausahawan, atau industri YouTuber, streamer, dan pemain game yang sedang berkembang. Ini masih menyisakan insinyur, pengacara, politisi, dokter, guru, dan atlet / aktor profesional (serta varian dalam bidangnya masing-masing). Melihat ini mengingatkan kita pada persyaratan Sieghart lainnya. Gagasan tentang profesi yang memiliki "tujuan mulia" sangat menonjol dengan contoh-contoh ini. Dalam kasus insinyur, tujuan mereka adalah untuk memajukan dunia teknologi masyarakat dan membuatnya lebih aman. Bagi dokter, untuk menjaga kesehatan masyarakat, politisi dan pengacara adalah untuk memberikan ketertiban kepada masyarakat. Guru mendidik, atlet dan aktor menghibur. Untuk setiap profesi,mereka memberikan sesuatu kepada masyarakat yang bukan produk tunggal, tetapi tujuan. Setiap tujuan adalah sesuatu yang membuat hidup setiap orang lebih baik dan lebih aman.