Mengapa saya tidak menggunakan situs stok foto gratis untuk buku

iStockPhoto.com / da-kuk

Dua hal yang tidak saya lakukan dengan baik: menggambar dan fotografi. Saya coba. Sungguh, saya lakukan. Dan apa yang dapat saya lakukan dapat diservis untuk sebagian besar penggunaan penerbitan sendiri.

Tetapi ketika saya melihat semua gambar dan ilustrasi yang menakjubkan di situs seni stok, saya menyadari bahwa lebih baik saya tetap menulis kata-kata daripada mencoba membuat gambar yang bernilai seribu kata. Saya sangat bersyukur bahwa seniman, fotografer, dan kurator berbakat membuat karya mereka tersedia untuk dilisensikan kepada orang-orang seperti saya, meskipun, terkadang, ini bisa menjadi sedikit investasi finansial.

Dengan harga beberapa gambar ini, tergoda untuk mengklik ke situs stok foto gratis, yang juga memiliki beberapa penawaran luar biasa. Jadi mengapa menghabiskan untuk gambar jika Anda dapat menggunakannya secara gratis? Inilah alasannya.

Kejatuhan "Bebas"

Saya dulu sangat menyukai satu situs seni dan fotografi "domain publik" tertentu. Beberapa pekerjaan di sana benar-benar luar biasa dan, luar biasa, gratis untuk digunakan (atau begitulah kata situs itu).

Suatu hari, saya mencari jenis gambar tertentu untuk sebuah proyek. Saya menemukan satu gambar yang sempurna dan memutuskan untuk melakukan sedikit penggalian untuk melihat siapa pencetus gambar itu untuk atribusi. Saya mengeklik tautan "kunjungi situs web" dan diarahkan ke situs gambar "domain publik, bebas digunakan" lainnya. Saya mengeklik situs web untuk gambar di situs sekunder itu dan diarahkan ke situs gambar "domain publik, bebas digunakan" lainnya.

Saya bertanya-tanya seberapa jauh jalan setapak ini. Apakah gambar-gambar ini telah dicuri? Saya sebenarnya tidak dapat memverifikasi sumber asli dari gambar tersebut DAN apakah gambar tersebut memiliki status bebas royalti atau status domain publik (CC0). Hal ini menyebabkan saya mempertanyakan bagaimana situs tersebut mengatur materi yang ditawarkan.

Di sinilah hal itu menjadi lebih membingungkan dan menakutkan. Saya melihat pada persyaratan layanan situs foto stok gratis. Situs melepaskan semua tanggung jawab atas kepemilikan, bebas royalti, atau status domain publik dari setiap gambar yang tersedia. Pada saat yang sama, situs tersebut mengatakan Anda dapat menggunakan gambar mereka untuk tujuan apa pun, termasuk penggunaan komersial. Lebih buruk lagi, itu membuat Anda, sebagai pengguna, bertanggung jawab untuk memverifikasi status gambar apa pun, serta memverifikasi apakah model dan rilis properti yang tepat telah diperoleh.

Apa? Astaga! Pada dasarnya, situs tersebut mengatakan, "Silakan, gunakan barang ini, dan semoga berhasil jika Anda dituntut karena penggunaan gambar yang tidak tepat."

Setelah melihat itu, saya menolak untuk menggunakan situs stok foto gratis. Titik.

Selama bertahun-tahun sekarang, saya telah menggunakan satu situs stok foto berbayar yang sangat populer yang menawarkan gambar berkualitas dengan harga yang wajar PLUS jaminan hukum yang menawarkan sedikit bantuan keuangan untuk membantu membela Anda jika Anda menggunakan salah satu gambar mereka dengan benar. ditantang secara hukum.

Bebas Royalti Bukan Berarti Bebas Hak Cipta

Terlepas dari apakah Anda terus menggunakan situs stok foto gratis yang Anda percayai atau tidak, Anda perlu memahami apa artinya bebas royalti .

Bebas royalti bukan berarti bebas hak cipta. Hak cipta atas gambar apapun adalah milik pencipta asli atau pemilik hak cipta. Situs stok foto gratis atau bahkan berbayar hanya memberi Anda "lisensi" untuk menggunakan gambar itu tanpa membayar biaya (royalti) kepada pembuat atau pemilik gambar berhak cipta.

Beberapa seniman dan fotografer menggunakan situs stok ini untuk menampilkan karya mereka ke publik, yang mereka harapkan akan menghasilkan karya berbayar. Beberapa dari orang-orang ini bisa sangat sukses di arena ini dan dapat membuat gambar stok secara eksklusif.

Pertanyaan "Komersial"

Ini mungkin mengejutkan Anda. Meskipun Anda melisensikan gambar dengan benar dari situs stok, baik gratis atau berbayar, Anda mungkin tidak dapat menggunakannya dalam buku yang diterbitkan sendiri. Sebuah buku dianggap sebagai usaha komersial, dan mungkin ada batasan atau larangan langsung dalam menggunakan gambar-gambar ini untuk jenis proyek tersebut.

Misalnya, satu situs yang saya gunakan memungkinkan Anda menggunakan gambarnya untuk beberapa tujuan komersial yang ditentukan secara khusus, hingga sejumlah salinan cetak fisik. Setelah itu, perjanjian lisensi yang diperpanjang perlu dibeli. Tetapi untuk penggunaan elektronik (seperti situs web), tidak ada batasan jumlah tampilan.

Baca dengan cermat persyaratan layanan (TOS) dan perjanjian lisensi untuk situs apa pun untuk memverifikasi batasan penggunaan gambar mereka dan bagaimana mereka melindungi hak Anda dan hak pemilik dan / atau pencipta gambar.

Selalu Baca dan Simpan Salinan TOS dan Perjanjian Lisensi

Meskipun membosankan, bacalah TOS dan perjanjian lisensi untuk situs stok foto yang Anda gunakan, gratis atau berbayar. Pastikan Anda memahami apa yang Anda setujui saat melisensikan foto atau ilustrasi ini. Jika Anda tidak mengerti, carilah bantuan hukum untuk membantu Anda menyelesaikannya. Dan simpan salinan TOS dan perjanjian lisensi di suatu tempat di arsip permanen Anda untuk referensi di masa mendatang.

Mempertanyakan Semua Klaim "Domain Publik"

Istilah "domain publik" sering kali digunakan secara longgar dalam hal gambar. Selain itu, banyak orang yang salah percaya bahwa "domain publik" berarti "di Internet". Tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran! Faktanya, memverifikasi status domain publik untuk gambar seringkali menjadi tugas yang sangat membosankan dan bahkan mungkin memerlukan bantuan hukum dan penelitian untuk mengonfirmasi. Hal ini semakin diperumit dengan praktik situs stok foto gratis yang memungkinkan pengguna mengunggah gambar dengan sedikit atau tanpa pengawasan dan kemudian mengklaim bahwa gambar itu "domain publik".

Ada seniman yang menyumbangkan karyanya di bawah lisensi Creative Commons (biasanya lisensi CC0) sehingga publik dapat menggunakan gambar mereka dan karya lain secara gratis dengan beberapa pengecualian. Kunjungi creativecommons.org untuk informasi lebih lanjut. Dan jika Anda tidak memahami apa yang berhak Anda lakukan dengan karya ini, verifikasi hak Anda atau jangan gunakan!

Simpan Catatan Gambar Berlisensi Dengan Tautan ke Tempat Asalnya

Meskipun tidak diwajibkan oleh persyaratan layanan atau perjanjian lisensi, saya ingin memberikan atribusi ke situs stok dan artis jika memungkinkan, terutama secara online. Jadi saya menyimpan spreadsheet berisi data gambar yang menyertakan tautan ke tempat aslinya berada dan lisensinya, nama artis dan data lain untuk membantu saya menemukannya secara online dan di arsip saya.

Ambil Foto Anda Sendiri, Tapi Dapatkan Model dan Rilis Properti yang Diperlukan

Beberapa dari Anda mungkin berpikir, "Baiklah, saya akan melewatkan semua kerumitan perizinan dan omong kosong ini dan mengambil foto saya sendiri." Bagus untukmu! Namun, berhati-hatilah agar Anda mendapatkan izin untuk mengambil foto orang lain atau properti mereka. Izin ini biasanya disebut "rilis model" untuk orang dan "rilis properti" untuk gedung, tempat, dan objek. Anda mungkin terkejut dengan beberapa tempat dan hal yang mengharuskan Anda mendapatkan izin — bahkan membayar biaya — untuk memasukkannya ke dalam foto Anda.

Selain itu, Anda mungkin sepenuhnya dilarang menggunakan gambar orang dan properti tertentu dalam buku Anda yang tersedia secara komersial! Ini sebenarnya bisa menjadi sangat berantakan dari sudut pandang hukum. Jadi verifikasi izin apa (jika ada) yang diperlukan SEBELUM Anda memotret subjek foto Anda. Mintalah nasihat hukum untuk prosedur yang harus diikuti untuk mengamankan model yang diperlukan dan pembebasan properti.

Waspadalah dalam Menggunakan Gambar "Hanya Untuk Penggunaan Editorial"

Situs stok foto, baik gratis atau berbayar, sering kali menyertakan gambar "hanya untuk penggunaan editorial". Artinya, laporan hanya dapat digunakan untuk tujuan editorial (misalnya, laporan berita mungkin penggunaan yang diizinkan), tetapi tidak untuk tujuan komersial seperti buku. Mengapa? Karena mereka biasanya menampilkan orang terkenal, tempat, properti, barang, atau nama merek yang gambarnya mungkin dilindungi oleh berbagai undang-undang dan peraturan. Selain itu, penggunaan subjek yang dapat diidentifikasi ini dapat menunjukkan dukungan atau hubungan afiliasi yang tidak ada. Anda biasanya dilarang menggunakan gambar-gambar ini dalam buku yang Anda terbitkan sendiri!

Pastikan Semua Subkontraktor atau Desainer Mengikuti Aturan tentang Penggunaan Gambar yang Benar

Saat mempekerjakan desainer grafis, konsultan pemasaran atau media sosial, dan asisten virtual, jelaskan aturan yang harus diikuti terkait penggunaan gambar yang benar. Selalu pertahankan persetujuan akhir pada semua gambar yang digunakan, cara penggunaannya, dan catat detail lisensi untuk setiap gambar yang digunakan.

Lihat persyaratan layanan dan perjanjian lisensi situs foto stok Anda untuk mengetahui aturan penggunaan gambar berlisensi oleh klien dan / atau subkontraktor. Misalnya, Anda mungkin memiliki akun dengan situs stok yang, di bawah TOS mereka, memungkinkan Anda berbagi gambar dengan desainer Anda untuk proyek tertentu. Namun, desainer Anda kemungkinan besar akan dilarang menggunakan gambar itu dalam proyek apa pun yang bukan untuk Anda. Aturannya bervariasi. Jadi selalu verifikasi apa yang diizinkan!